17 листопада 2008 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В., при секретарі Федченко Л., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив :
позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог вона посилається на те, що відповідач матеріально її не підтримує, свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини не виконує. З цих підстав вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень на місяць.
В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог до 300 гривень на місяць.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що він в даний час не працює, сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини на користь ОСОБА_4 на утримання сина, а тому згідний платити аліменти користь позивачки на утримання сина в розмірі 130 гривень.
Третя особа ОСОБА_4. не заперечувала проти задоволення вимог позивачки.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком малолітнього сина позивачки ОСОБА_3.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач є працездатною особою. На підставі виконавчого листа №2-233, виданого Красилівським районним судом 16.11.2006 року, з нього провадиться стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку на користь третьої особи ОСОБА_4 на утримання їх неповнолітнього сина.
Виходячи з стану здоров'я та матеріального становища дитини і відповідача, вимог позивача, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 гривень в місяць.
Заперечення відповідача проти позову суд не приймає до уваги з тих підстав, що ОСОБА_2 є працездатною особою, має можливість працювати, але не бажає цього робити. Жодних доказів, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в зазначеному позивачкою розмірі, відповідач суду не навів і таких не здобуто в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Красилів Хмельницької області , на користь:
- ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 300 (триста) гривень в місяць, починаючи з 19 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття;
- держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;
- УДК у Красилівському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красилівському районному суді (розрахунковий рахунок №31219259700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526) в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 4653585, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1007/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: