Рішення № 46535773, 01.02.2012, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
2-969/11
Номер документу
46535773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-969/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради, про визнання права власності на транспортний засіб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Виноградської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль ГАЗ -53Б, 1983 року випуску д.н.з. 69-64 ИФЗ, № двигуна 238357, № шасі 0635685, № кузова 199351.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її батько ОСОБА_2 як член агрофірми «Дружба» в с. Виноград Городенкіського району отримав майновий пай у розмірі 0.42% на вартість 8836. Рішенням комісії з організації вирішення майнових відносин агрофірми «Дружба» від 10.04.2009 року батькові у власність в рахунок майнового паю виділено автомобіль ГАЗ-53Б д.н.з. 69-64 ИФЗ вартістю 6054 грн. На виконання цього рішення комісії 14.04.2009 року був оформлений акт прийому передачі вищевказаного автомобіля та видана накладна №123 від 14.04.2009 року на видачу в натурі частини майнового паю. Після чого батько забрав автомобіль згідно акту прийому передачі. 19.11.2010р. батько раптово помер, але при житті він склав на неї заповітне розпорядження та заповів їй все належне йому майно. Вона належну спадщину прийняла 20.12.2011 року. Автомобіль не може бути включений до спадкового майна, так як згідно свідоцтва про його реєстрацію його власником залишається АФ «Дружба». Оскільки батько помер раптово і не встиг при житті перереєструвати транспортний засіб на себе. В даний час агрофірма «Дружба» припинила свою діяльність, а тому вона не може отримати документ, який посвідчує правомірність придбання нею автомобіля. У звязку із цим просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилась. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, одночасно зазначає про визнання позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2010 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт на все належне йому майно на дочку ОСОБА_1. Рішенням комісії з організації вирішення майнових відносин агрофірми «Дружба» від 10.04.2009 року ОСОБА_2 у власність в рахунок майнового паю виділено автомобіль ГАЗ-53Б д.н.з. 69-64 ИФЗ вартістю 6054 грн. Зазначений автомобіль ОСОБА_2 не встиг на себе переоформити у звязку із смертю. 18.11.2010р. ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина на все належне майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачка на підставі заповіту прийняла спадщину, що доводиться копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У відповідності до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний №6964 ИФЗ марка ГАЗ 353Б рік випуску 1983 колір зелений двигун №238357, шасі №0635685 кузов 199351 тип ТЗ самоскидний кузов ІВС №041820 зареєстрований на Агрофірму «Дружба». Згідно з протоколом № 29 засідання комісії з організації вирішення майнових відносин Агрофірми «Дружба» с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, від 10.04.2009 року ОСОБА_2 передано у власність автомашину ГАЗ-35Б державний номер 69-64 ИФЗ, вартістю 6054 грн. У відповідності до акту приймання-передачі майна пайового фонду 14.04.2009 року проведено передачу пайового фонду від СВК «Дружба» новому власнику ОСОБА_2 автомашину ГАЗ-53Б, державний номер 69-64 ИФЗ вартість якої 6054 грн., що доводиться свідоцтвом про право власності на майновий пай, випискою із протоколу №29 від 10.04.2009 року. 14.10.2009 року ОСОБА_2 передано вище вказану автомашину. Факт передачі зазначеної автомашини доводиться накладною №123 від 14.10.2009 року. Однак в звязку з незалежними від ОСОБА_2 причинами він не зміг зареєструвати придбану машину в державній автомобільній інспекції.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Інших осіб, які б оспорювали вказане право на автомашину ГАЗ-53 Б, державний номерний знак 69-64 ИФЗ в судовому засіданні не встановлено, що доводиться заявами від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а тому суд вважає, що позивачка володіє майном правомірно.

Відповідно до ст. 317ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Тому позов слід задовольнити та визнати за позивачкою право власності на автомобіль ГАЗ -53Б, 1983 року випуску д.н.з. 69-64 ИФЗ, № двигуна 238357, № шасі 0635685, № кузова 199351.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль ГАЗ -53Б, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна 238357, № шасі 0635685, № кузова 199351.

Стягнути із ОСОБА_1 26.40 (двадцять шість гривень 40 копійок) на отримувач коштів УДК у Городенківському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629 Банк отримувача ГУДКУ в Івано-Франківській області Код банку отримувача (МФО) 836014 Рахунок отримувача 31214206700121 Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46535773 ?

Документ № 46535773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46535773 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46535773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46535773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46535773, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46535773, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46535773 відноситься до справи № 2-969/11

Це рішення відноситься до справи № 2-969/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46535767
Наступний документ : 46535822