Справа № 592/3240/13-к
Провадження № 1-кс/592/587/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення вимог встановлених Порядком проведення перерахунку розміру плати у разі ненадання, надання не в повному обсязі чи неналежної якості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території, яким визначено чіткі терміни повернення громадянам - споживачам КП «Сумижитло» СМР зайво отриманих коштів, затвердженого рішенням виконавчого комітету №329 від 03.06.2010 р., начальник управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою СМР ОСОБА_2 листом №1813/12.01-06 від 09.09.2011 р. погодив перенесення розрахункового періоду з 01.02.2012 р. на 01.02.2013 р.
Державною фінансовою інспекцією в Сумській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності КП «Сумижитло» СМР за наслідками якої складено акт №06-08-06/44 від 25.05.2012 р. відповідно якого, КП «Сумижитло» СМР не виконало роботи і не зробило перерахунок мешканцям багатоповерхових будинків м. Суми по розділам тарифу: поточний ремонт, прибирання снігу, експлуатації номерних знаків, обслуговування димовентиляційних каналів на загальну суму 4 652 655, 24 грн.
На підставі викладеного, діями начальника управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою СМР ОСОБА_2, мешканцям м. Суми завдано шкоди на загальну суму 4 652 655, 24 грн.
У ході проведення подальшого досудового слідства встановлено, що КП «СУМИЖИТЛО» на протязі 2011-2012 років залучало в якості підрядника для виконання поточних ремонтів будинків на території м. Суми ПРБП «РЕМБУД» (код ЄДРПОУ 21116965), якому перерахувало грошові кошти за виконання повного обсягу робіт у сумі 2.4 млн. грн., які фактично були виконані частково. Тому, з метою встановлення подальшого руху бюджетних коштів, сплачених мешканцями м. Суми за комунальні послуги, встановлення підприємств та осіб, які стали кінцевою ланкою привласнення вказаних коштів, а також з метою забезпечення відшкодування завданих збитків населенню, слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення, а саме: роздруківки руху коштів по рахунках ПРБП «РЕМБУД» (код ЄДРПОУ 21116965) № 26008303113002 та № 26009303113001 від 01.06.2009 р. відкритих в АТ « КБ «Володимирський» (МФО 337933), розташованого за адресою м. Суми пл. Незалежності, 10 з розшифровкою контрагентів із моменту їх відкриття по теперішній час та юридичну справу ПРБП «РЕМБУД» на відкриття вказаних рахунків.
Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити частково, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні. Вважаю за доцільним, надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів за період не з моменту їх відкриття, як це просить слідчий, а з моменту реєстрації Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, з 12 травня 2011 р. по день постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
роздруківки руху коштів по рахунках ПРБП «РЕМБУД» (код ЄДРПОУ 21116965) № 26008303113002 та № 26009303113001 від 01.06.2009 р. відкритих в АТ « КБ «Володимирський» (МФО 337933), розташованого за адресою м. Суми пл. Незалежності, 10 з розшифровкою контрагентів, за період з 12 травня 2011 р. по 26 березня 2013 р.;
юридична справа ПРБП «РЕМБУД» на відкриття вказаних рахунків.
Зазначені документи зберігаються в приміщенні АТ «КБ «Володимирський», за адресою м. Суми пл. Незалежності, 10.
3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Тимошенко О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: А.М. Алфьоров
Судове рішення № 46535716, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3240/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: