Ухвала суду № 46535456, 11.12.2012, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/3581/12

УХВАЛА

11 грудня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Бошкова М.І

при секретарі Фоміної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу в сумі 55000 грн. з відповідача , який отримав кошти та надав про це розписку.

В процесі розгляду справи сторони подали заяву про укладення мирової угоди, в якій просять закрити провадження по справі та утвердити умови угоди.

В заяві про укладення мирової угоди від 07.12.2012 року сторони дійшли до згоди, що позивач відмовляється від позову про стягнення боргу в сумі 55000 грн, а відповідач передає йому у власність житловий будинок, розташований в місті Кілія, Одеської області, вул.. Белінського 33, який належить йому на праві власності.

Розглянувши представлені документи, суд вважає що мирова угода укладена відповідно до діючого законодавства, не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, а тому має бути затвердженої судом, а провадження по справі закрито.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Як указали в своїй заяви від 07.12.2012 року, поданої до суду 07.12.2012 року(вх..№ 15904 від 07.12.2012 року), сторони дійшли до згоди, про таке: позивач відмовляється від позову про стягнення боргу в сумі 55000 грн, а відповідач в рахунок погашення боргу передає у власність позивачу будинок, розташований в місті Кілія, Одеської області, вул.. Белінського 33, який належить йому на праві власності.

Як указано в витягу № 36207512 від 12.11.2012 року з Державного реєстру прав власників, право власності на жилий будинок, , розташований в місті Кілія, Одеської області, вул.. Белінського 33, належить ОСОБА_2.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечить закону.

При таких обставинах, суд вважає що відповідач по справі ОСОБА_2 , який є власником свого будинку, має право розпоряджатися своїм майном-будинком,на свій розсуд, так як це не суперечить закону, у тому числі передавати його іншим особам.

Як указано в ч.4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладену між ними 07.12.2012 року, відповідно до якої: позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 55000 грн, а відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу передає у власність ОСОБА_1 житловий будинок, розташований в місті Кілія, Одеської області, вул.. Белинського 33, який належить йому на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в місті Кілія, Одеської області, вул.. Белинського 33.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржити до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4