Справа № 2-а/1713/1909/11
УХВАЛА
11 листопада 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій до дня 9 Травня (Дня Перемоги) за 2011 рік,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації Рівненської області та просить поновити їй строк звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача провести їй нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій до дня 9 Травня (Дня Перемоги) за 2011 рік.
При цьому позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08.07.2011р., що вступив в дію з 01.11.2011р., при подачі до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.3.1.2 з таблиці ставок судового збору).
Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог : рах.№ 31214206700005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ : 22588330, МФО 833017. У призначенні платежу вказується: код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір, код ЄДРПОУ суду (26406248) та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
В порушення ч.3 ст.106 КАС України позивач не додала документу, що підтверджує належну сплату судового збору, водночас в позовних вимог просить стягнути судовий збір на її користь з відповідача. Доказів звільнення її від сплати судового збору в позовній заяві не зазначає.
Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд постановити рішення, на підставі якого зобовязати відповідача провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій до дня 9 Травня (Дня Перемоги) за 2011 рік. Разом з тим, зазначена позовна заява надійшла до суду 11.11.2011р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого Законом.
П. 5 ч.1 ст. 106 КАС України передбачено, що позивач у разі необхідності надає заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Однак, ОСОБА_1 такої заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку для звернення до суду не подала.
Крім того відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення ч.4 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено дати її подання.
У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,
ухвалила:
позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій до дня 9 Травня (Дня Перемоги) за 2011 рік залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 21 листопада 2011 року.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута .
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 46534313, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1713/1909/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: