Ухвала суду № 46533365, 30.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

30 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Котули Л.Г.

при секретарі: Круглику В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про відвід суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М.

Колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ТОВ «Житловий Альянс» заявлено клопотання про відвід суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М., посилаючись на те, що зазначені судді під час розгляду іншої справи, стороною в якій було ТОВ «Житловий Альянс», висловили правову позицію не на користь товариства.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Положеннями ст.20 ЦПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, які дають підстави до відводу судді, й доводи, які містяться в заяві, таких підстав не дають.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про відвід суддів Слюсар Т.А., Волошиної В.М. - відмовити.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа № 2607/13316/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7555/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.