Ухвала суду № 46532878, 06.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/3766/2015 Головуючий в І інстанції: Мельник А.В.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

06 лютого 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою Русскіної Олени Василівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року відкритого провадження по справі.

Не погодившись з такою ухвалою, представник ПАТ «Дельта банк» подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір.

Відповідно до п. 14 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, що становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 121,80 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Русскіної Олени Василівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк