Ухвала суду № 46532679, 04.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/14115/2014 Головуючий в І інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

04 грудня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 10.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 06 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із зворотнього поштового повідомлення вбачається, що вказану ухвалу суду ОСОБА_3 отримала 18.11.14 р., а її представник 17.11.14 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М.Заришняк