Ухвала суду № 46532627, 14.11.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22- 9501/14р. Головуючий у 1-й інстанції - Гайдук С.В.

Доповідач -Барановська Л.В.

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Інжинірингово - виробничого підприємства «Вніпітрансгаз», Первинної профспілкової організації ПАТ «Інжинірингово-виробничого підприємства «Вніпітрансгаз» про зобов'язання надати інформацію ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року позовну заяву повернуто позивачці для подачі до належного суду.

Не погодившись з ухвалою судді першої інстанції Нестерова О.П. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 30.09.2014 р. ознайомилась з ухвалою судді про надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.27).

Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконала вимоги ухвали судді та не усунула недоліки апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді

Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року - вважати

неподаною та повернути заявнику.

Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська

м.Києва