Справа № 22-Ц-796/ 9501/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Гайдук С.В.
У Х В А Л А
01 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Інжинірингово-виробничого підприємства «Вніпітрансгаз», Первинної профспілкової організації ПАТ «Інжинірингово-виробничого підприємства «Вніпітрансгаз» про зобов'язання надати інформацію , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року позовну заяву повернуто для подачі до належного суду.
В поданому клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року відбувся з поважних причин .
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська
Судове рішення № 46532367, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6998/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: