Справа № 22-Ц-796/ 10015/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Фролова І.В.
У Х В А Л А
15 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2013 р. за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов'язання демонтувати незаконно встановлені металеві двері , -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року відмовлено у задоволенні заяви.
В поданому клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року відбувся з поважних причин .
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська
Судове рішення № 46532351, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27760/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: