Ухвала суду № 46532054, 19.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-Ц-796/ 5233/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Куренков Є.С.

У Х В А Л А

19 березня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2014 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про встановлення факту та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди про стягнення суми в порядку регресу та додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2014 р. у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про встановлення факту та відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2014 р. позовні вимоги задоволено.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2014 р. позовні вимоги задоволено.

В поданому клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даних рішень, так як пропуск строку на такі оскарження відбулися з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2014 р. року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2014 р відбулися з поважних причин .

Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.02.2014 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська