Ухвала суду № 46531390, 30.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/3663/2013

У Х В А Л А

30 травня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі нормативно-правовим актом, що визнаний неконституційним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2012 залишено без змін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2013 задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору за звернення до суду.

12 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Цивільна справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва 29.05.2013.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виключний перелік підстав для повернення судового збору наведений у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір помилково, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейськогої служби України у Солом'янському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений 18.01.2013 на розрахунковий рахунок № 31210206780010, код отримувача 38050812, ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019 у сумі 502 (п'ятсот дві) грн. 83 коп., згідно квитанції ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ № 2801867-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук