АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/796/7418/2013 головуючий у 1-й інстанції: ШевченкоН.М.
УХВАЛА
29 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Росік Т.В., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області Приймас Володимир Олександрович, про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 9 квітня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа: приватний нотаріус Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області Приймас ВолодимирОлександрович, про визнання недійсним договору споживчого кредиту та договору іпотеки призначити до судового розгляду на 13 червня 2013 року на 12 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: Т.В. Росік
Л.Д. Поливач
Судове рішення № 46531354, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/22591/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: