Ухвала суду № 46531333, 12.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/9295/2013

У Х В А Л А

12 червня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 24 квітня 2013 року про повернення позовної заяви позивачу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садового товариства «Бучанка» про визнання інформації недійсною та захист честі і гідності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 24 квітня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом із заявою про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 24 квітня 2013 року.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги посилається на складний матеріальний стан, оскільки є пенсіонером та отримує малу пенсію. На підтвердження даної обставини надає копію пенсійного посвідчення.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, надана до заяви про звільнення від сплати або відстрочення від сплати судового збору копія пенсійного посвідчення не може свідчити про скрутне матеріальне становище апелянта. Будь-яких інших доказів на підтвердження скрутного матеріального стану апелянт не надає.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 24 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору при подачі нею апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києві від 24 квітня 2013 року про повернення позовної заяви позивачу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Садового товариства «Бучанка» про визнання інформації недійсною та захист честі і гідності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.