Ухвала суду № 46530779, 09.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 485/1042/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військового комісару Снігурівського районного військового комісаріату ОСОБА_1 на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військового комісару Снігурівського районного військового комісаріату ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05 червня 2015 року № 0448 про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22 червня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Снігурівський районний суд Миколаївської області в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 до військового комісару Снігурівського районного військового комісаріату ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05 червня 2015 року № 0448 про накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, у встановлений законом строк, військовий комісар Снігурівського районного військового комісаріату ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір (у разі подання позовної заяви майнового характеру) 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці ставок судового збору, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» апелянт мав додати до апеляційної скарги докази сплати судового збору, за подання апеляційної скарги, за майнові вимоги в розмірі 913,50 грн., в той час як до апеляційної скарги докази сплати судового збору не додано.

Водночас апеляційний суду зазначає про непоширення на спірні правовідносини приписів ч. 4 ст. 288 КУпАП в частині звільнення від сплати державного мита, оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги сплачується судовий збір, а не державне мито.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн. за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, п. 4 ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військового комісару Снігурівського районного військового комісаріату ОСОБА_1 по справі № 485/1042/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.07.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.