Ухвала суду № 46530744, 09.07.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
822/358/15
Номер документу
46530744
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 822/358/15

09 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю., суддів: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Влад" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Влад" оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановлено, що апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року позивачем подано лише 05.05.2015 року.

Відтак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Влад" залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

15.06.2015 року на адресу суду надійшла заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, з якої вбачається, що подання апеляційної скарги до суду першої інстанції було неможливим, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю директора ПП "Влад" ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №120, яка міститься в матеріалах справи. (а.с. 49)

Відтак, вчасне подання апеляційної скарги до суду першої інстанції було неможливим з об'єктивних підстав.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається, як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "Влад" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Влад" строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Влад" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Мельник-Томенко Ж. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46530744 ?

Документ № 46530744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46530744 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46530744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46530744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46530744, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 46530744, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46530744 відноситься до справи № 822/358/15

Це рішення відноситься до справи № 822/358/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46530740
Наступний документ : 46530922