Ухвала суду № 46530451, 09.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
826/5641/15
Номер документу
46530451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5641/15 Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім», Міністерства культури України, Міністерства оборони України та Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування дозволу та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (який підлягав сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДСК Печерського району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897, рахунок отримувача – 31211206781007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації бюджету – 22030001) у розмірі 60 грн. 90 коп., встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», для оскарження ухвал суду.

Позивач додав до апеляційної скарги чек № 21062015222516 від 21 червня 2015 року про сплату судового збору лише у розмірі 36 грн. 54 коп.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв’язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання квитанції про додаткову оплату судового збору у розмірі 24 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» на ухвалу окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодь демократичного альянсу» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-Карім», Міністерства культури України, Міністерства оборони України та Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування дозволу та зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Встановити Всеукраїнській молодіжній громадській організації «Молодь демократичного альянсу» строк до 20 липня 2015 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46530451 ?

Документ № 46530451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46530451 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46530451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46530451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46530451, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 46530451, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46530451 відноситься до справи № 826/5641/15

Це рішення відноситься до справи № 826/5641/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46530450
Наступний документ : 46530455