Ухвала суду № 46530412, 08.07.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

08 липня 2015 р.Справа № 629/30/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2015р. по справі №629/30/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2

про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана ОСОБА_1 24.06.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2015 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2015р. по справі №629/30/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень прийняти рішення повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бенедик А.П.