Ухвала суду № 46530233, 08.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Справа 826/17111/13-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Жигіля Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у позивача та відповідача було витребувано додаткові докази у справі та надано строк для виконання вимог ухвали до 05.07.2015 р.

До початку судового розгляду справи у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2015 р. на 12:50 год. від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у зв'язку з необхідністю додаткового часу для отримання витребуваних судом документів про рух відповідних кримінальних проваджень від компетентних слідчих органів та продовження у зв'язку з цим строку розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1, продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 195, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: