Ухвала суду № 46529567, 09.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2015 року

справа № 808/154/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез»

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року в адміністративній справі № 808/154/15.

Додатково апелянт в апеляційній скарзі просив відстрочити сплату судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 03 липня 2015 року шляхом надання до суду документі про сплату судового збору у розмір 913 грн. 50 коп.

На виконання вимог ухвали від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить розстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року до ухвалення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі № 808/154/15 або на строк, визначений судом.

В обґрунтування заявленого клопотання ПАТ «Запоріжбіосинтез» зазначило, що знаходиться у важкому фінансовому становищі, що унеможливлює виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.

Вирішуючи клопотання суддя доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню, адже апелянтом не додано жодних належних доказів, які підтверджують неможливість сплати судового збору.

У зв’язку з викладеним суддя вважає за необхідне продовжити термін виконання судового рішення від 16.06.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжбіосинтез» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року в адміністративній справі № 808/154/15 до 10 серпня 2015 р. шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 913 грн. 50 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко