Ухвала суду № 46529533, 08.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 рокусправа № 804/2657/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В.

суддів: Гімона М.М. Чумака С. Ю.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагас Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року по справі №804/2657/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагас Україна" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року по справі №804/2657/15 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагас Україна" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 08. 07.2015 року.

У судовому засіданні 08.07.2015 року представником позивача заявлено клопотання про подовження терміну розгляду справи та перенести судове засідання на 17.07.2015р.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Згідно з ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гагас Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року по справі №804/2657/15 на пятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 17 липня 2015 року до 11:00 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ. В. Юрко

СуддіМ. М. Гімон

ОСОБА_4