ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 липня 2015 року № 826/7075/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у місті Києві звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» (код ЄДРПОУ 25267112, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Качалова, 5-в) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 227 216,15 грн., що виникла у зв’язку зі сплатою в неповному обсязі відповідачем вказаного внеску за січень 2015 року, самостійно нарахованого і обчисленого у звіті.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в судовому порядку підтверджуються: витягом з картки особового рахунку платника єдиного внеску; копією звіту за січень 2015 року; копією корінця вимоги №Ю-707 від 03.03.2015 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.04.2015 року; довідкою про заборгованість.
Виходячи з положень ст.35, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, ст.121 Конституції України, ст.191 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, п.31, п.10 ч.1 ст.1, ч.3 ст.4, ст.6, ст.9, п.7 ч.1 ст.13, ст.25, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VІ, ч.IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 року №455 та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані» (код ЄДРПОУ 25267112, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Качалова, 5-в) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2015 року у розмірі 227 216 (двісті двадцять сім тисяч двісті шістнадцять) гривень 15 коп. на р/р 37190201002657 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, код 71010000, відкритий в ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку 820019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 46527871, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7075/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: