Ухвала суду № 46527719, 08.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ № 826/17990/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 18 грудня 2014 року в адміністративній справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті КиєвідоПриватного підприємства «Олександрина»простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Олександрина» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3 262,05 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

При цьому, у резолютивній частині постанови від 18 грудня 2014 року помилково зазначено назву відповідача, а саме, «Приватне підприємство «Ромб» замість «Приватне підприємство «Олександрина».

Враховуючи очевидність допущення описки в резолютивній частині постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині постанови суду від 18 грудня 2014 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення щодо назви відповідача, а саме: зазначити відповідача «Приватне підприємство «Олександрина» замість «Приватне підприємство «Ромб».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення назви відповідача з «Приватне підприємство «Ромб» на «Приватне підприємство «Олександрина».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська