ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2015 року м. Київ № 826/13348/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Українського благодійного фонду спортсменів, тренерів, і ветеранів армійського спорту "Фортуна"
до
Державної санітарно-епідеміологічної служби України
про
визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже до позовної заяви додано квитанцію, з якої вбачається, що кошти у сумі 73, 08 грн. перераховані за реквізитами, відмінними від реквізитів Окружного адміністративного суду м.Києва.
Поряд з цим, ст. 106 КАС України визначає, зокрема, що позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Зі змісту позовної заяви судом вбачається, що останнім оскаржуються дії щодо затвердження висновків, однак останні позивачем до позовної заяви не надано.
Зазначений недоліки можуть бути виправлені шляхом:
- внесення доповнень до позовної заяви із наданням документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за немайнову вимогу, на реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Окружного адміністративного суду м.Києва:
Отримувач коштів
УДКСУ у Печерському районі міста Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Рахунок отримувача
31218206784007
Банк отримувача
ГУ ДКСУ у місті Києві
Код банку отримувача
820019
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
за розгляд адміністративної справи в
Окружному адміністративному суді міста Києва
(в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
- внесенням доповнень із наданням доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме висновків щодо проведення державної санітарно - епідеміологічної експертизи, на які покликається позивач у позовній заяві;
- надання належним чином засвідченої копії статуту "Українського благодійного фонду спортсменів, тренерів і ветеранів армійського спорту "Фортуна".
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву "Українського благодійного фонду спортсменів, тренерів і ветеранів армійського спорту "Фортуна" без руху.
2.Встановити позивачу триденний строк з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 46527716, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13348/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: