ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 грудня 2014 року м. Київ № 2а-12226/11/2670
За позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" третя особа проУправління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві стягнення 230417,00 грн.
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2014, присуджено:
«Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року -скасувати та винести нову.
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 230 417, 00 грн. - задовольнити
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) на користь Головного управління Державного казначейства України в м. Києві 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп.»
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва змінено спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012 шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) на користь Державного бюджету України 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп.
20.11.2014 у справі видано виконавчий лист.
22.12.2014 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
25.12.2014 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.11.2014 в частині стягувача.
Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Пунктом 3 частини 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі від 20.11.2014 у справі № 2а-12226/11/2670 при зазначенні стягувача допущено помилку. Такого висновку суд дійшов з огляду на те, що хоч виконавчий лист і видано на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012, якою стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) на користь Головного управління Державного казначейства України в м. Києві 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп., проте ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.10.2014, яка набрала законної сили, змінено спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012 шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) на користь Державного бюджету України 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп. Таким чином, враховуючи суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, належним стягувачем за виконавчим листом у справі є Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Воровського, 16, код ЄДРПОУ 22869069).
В частині заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приймає до уваги обставини невизначеності належного стягувача, та як наслідок, порядку виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 (при цьому, позивач вживав дії для належного та своєчасного виконання рішення суду: звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва про видачу виконавчого листа 27.08.2012, проте листом від 28.08.2012 йому було відмовлено у вказаному, оскільки стягувачем повинно було бути ГУ Державного казначейства України у м.Києві, також неодноразово звертався до ГУ Державного казначейства України у м.Києві, проте такі клопотання задоволені не були).
Згідно з ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м.Києва 20.11.2014 у справі № 2а-12226/11/2670, шляхом зазначення вірного стягувача - Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Воровського, 16, код ЄДРПОУ 22869069) замість Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, б.11А, код ЄДРПОУ 37993783).
Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м.Києва 20.11.2014 у справі № 2а-12226/11/2670, до виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 46527594, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12226/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: