ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 серпня 2014 року м. Київ № 826/10013/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у справі
за позовом
Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м.Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельний комплекс "Універсал"
про
застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 присуджено заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельний комплекс “Універсал” (код ЄДРПОУ 37588619) виконання будівельно-монтажних робіт на об’єкті “Будівництво, експлуатація та обслуговування адміністративно-господарської будівлі” за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, 22 (літ.А), а саме виконання робіт на висоті, виконання монолітно-каркасних робіт, виконання мулярних робіт, виконання цегельних робіт, виконання робіт в небезпечних зонах (під вантажопідіймальним краном), заборона експлуатації вантажопідіймального крану р. №201519 до усунення порушень, встановлених актом перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 03.07.2014 №11/94/267-А.
13.08.2014 надійшло клопотання ТОВ “Будівельний комплекс “Універсал” про скасування постанови про заборону виконання будівельно-монтажних робіт.
Частинами 12, 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд приймає до уваги те, що Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Київській області та м.Києві проведено перевірку виробничого об’єкта ТОВ “Будівельний комплекс “Універсал” “Будівництво, експлуатація та обслуговування адміністративно-господарської будівлі” за адресою: м.Київ, вул. Панаса Мирного, 22 (літ.А) в частині усунення порушень законодавства з охорони праці відповідно до вимог припису №11/94/267-П від 08.07.2014, за наслідком чого складено акт від 06.08.2014 №11/94/314-А. У вказаному акті у розділі V «Порушення вимог законодавства, які було виявлено під час перевірки» зафіксовано, що порушення усунуті в повному обсязі.
Таким чином, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунуті, що підтверджується актом від 06.08.2014 №11/94/314-А.
Вказане зумовлює необхідність скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 №826/10013/14.
Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельний комплекс "Універсал" задовольнити.
Скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю), вжиті постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 №826/10013/14.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 46527493, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10013/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: