ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
в порядку письмового провадження
19 червня 2014 року м. Київ № 826/970/14
За позовомОСОБА_1доРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівнитретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД»про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя: Кротюк О.В.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/970/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко І.В., третя особа ТОВ «Сілтек ЛТД» про визнання протиправним та скасування рішення.
В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.
21.05.2014 представником ТОВ «Сілтек ЛТД» подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №755/9290/14ц, що розглядається Дніпровським районним судом м.Києва.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд не вбачає у даному випадку обставин неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №755/9290/14ц, що розглядається Дніпровським районним судом м.Києва, тому у задоволенні клопотання представника третьої особи слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Сілтек ЛТД» про зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 46527365, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/970/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: