Ухвала суду № 46527300, 01.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Київ № 826/10215/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кротюка О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву від 30.07.2014 про відвід судді та секретаря судового засідання,

за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області про скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва з підстав повторної неявки позивача в судове засідання та його клопотання про розгляд справи без власної участі на підставі ч.6 ст. 128 КАС України ухвалено про розгляд справи в порядку письмового провадження. Письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом(п.10. ч. 1 ст.3 КАС України).

Після ухвалення вказаного рішення до суду надійшла заява від 30.07.2014 вх.н. 01-5/56662 про відвід судді Кротюк О.В. та секретаря судового засідання Шевченко Я.В. (далі - Заява про відвід). Згідно положень частини 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду. Підстави для відводу судді або секретаря судового засідання передбачені у статтях 27 - 29 КАС України.

Оскільки, по-перше, зазначені у Заяві про відвід обставини є необґрунтованими та надуманими і не відповідають вимогам ст.27-29 КАС України, по-друге, Заява про відвід подана після початку розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні.

Керуючись положеннями ст.3, 26-31, ч.6. ст.128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви від 30.07.2014 вх.н. 01-5/56662 про відвід судді Кротюка О.В. та секретаря судового засідання Шевченко Я.В. відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк