Рішення № 4652721, 01.12.2008, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

01 грудня 2008 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Самойловій К.В.

за участю представника позивача - Бабинцевої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ доОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, будучи споживачем теплової енергії, не вносить в повному розмірі плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість за станом на 01.06.2008 р. складає 1839-07 грн., яку позивач просить стягнути. Також просить покласти на відповідачку судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

В ході розгляду справи представник позивача уточнила суму позовних вимог та період стягнення, вказавши, що станом на 01.11.2008 р. заборгованість становить 1869 грн.76 коп. В судовому засіданні представник підтримала позов про стягнення заборгованості у цьому розмірі, просить задовольнити позов та відшкодувати судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково - у розмірі 1182 грн. 96 коп., тобто заборгованість, що склалася на 01.11.2008 р. з урахуванням суми попередньої заборгованості на 01.04.2005 р. у розмірі 996 грн. 51 коп. Не згідна з сумою заборгованості, яку вказує позивач на 01.04.2005 р. у розмірі 1653 грн. 31 коп., оскільки заборгованість на 01.04.2005 р. у розмірі 996 грн. 51 коп. встановлена судом при постановленні ухвали від 18.08.2005 р. при розгляді справи за позовом КПТМ до неї про стягнення заборгованості.

Суд, вислухавши сторони, спеціаліста-бухгалтера, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована проживаючою та фактично проживає за вказаною адресою. За договором від 01.08.2006 р. відповідачка є споживачем послуг постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання. Вказані обставини підтверджені належними доказами, сторонами не оспорюються.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відмова від виконання грошових зобов'язань, що передбачені укладеним між сторонами договором про надання послуг щодо забезпечення опаленням та гарячою водою, в односторонньому порядку так само як й зміна умов договору не допускається.

Сумма заборгованості за період з 01.04.2005 р. станом на 01.11.2008 р. сторонами узгоджена та визнана у розмірі 216-45 грн.

Згідно розрахунку, зробленого позивачем за станом на 01.04.2005 р. заборгованість становить 1653 грн. 31 коп. та з урахуванням цього на 01.11.2008 р. за відповідачкою рахується заборгованість у розмірі 1869 грн.76 коп.

За правилами ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 18.08.2005 р. про затвердження мирової угоди у справі за позовом КПТМ до відповідачки судом встановлений розмір заборгованості за станом на 01.04.2005 р., що становив суму 996 грн. 51 коп. Ухвала суду не оскаржувалась сторонами та набрала законної сили 05.09.2005 р. Вказані обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній справі, яке набрало законної сили, не підлягають доказуванню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача - комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ сума заборгованості у розмірі 1182 грн. 96 коп. (996,51 + 216,45). Згідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Будь-яких заяв з цього приводу сторонами не зроблено.

Понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 грн. покладаються на відповідачку та підлягають стягненню на користь позивача в порядку ст.88 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 267 ч.3, 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ доОСОБА_1про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Юрюзань Челябінської обл., працюючої провідним спеціалістом Управління освіти Красноперекопської РДА, проживаючої АДРЕСА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 260070579503 в філії "Кримська дирекція" АБ "Кліринговий Дім" м. Сімферополь МФО 384920 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 1182 грн. 96 коп., судові витрати у розмірі 81 грн., всього суму у розмірі 1263 грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення, та поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: