ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
11 вересня 2013 року № 826/14361/13-а
За позовом
Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирка - Будінвест"
про
стягнення 134 937,10 грн.,
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30.09.2013 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал №204.
Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження податкового зобов"язання, зокрема ППР від 04.04.2013 (конверт) та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення із зазначенням, яка частина нарахованої кожним ППР суми увійшла до суми заборгованості, заявленої до стягнення; копію податкової вимоги та докази її направлення; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.
Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк
Судове рішення № 46526946, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14361/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: