Ухвала суду № 46526861, 14.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

14 червня 2013 року № 826/6876/13-а

За позовомФонду державного майна УкраїнидоДержавної виконавчої служби Українипро скасування постанови ВП №35928836 від 12.03.2013

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Патратій О.В.

Соколова О.А.

Обставини справи:

Фонд державного майна України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби України та просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №35928836 від 12.03.2013 про накладення штрафу.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини першої та другої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Так, позивач в обґрунтування заявленого клопотання зазначив про те, що Фонд державного майна України попередньо звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови Державної виконавчої служби України ВП №35928836 від 12.03.2013 про накладення штрафу. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 №818/2762/13-а (надійшла до позивача 22.04.2013) позовну заяву повернуто за територіальною підсудністю.

За наслідком вивчення матеріалів справи та зважаючи на те, що позивач з даною позовною заявою попередньо помилково звернувся до Сумського окружного адміністративного суду, позовна заява була повернута, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією ухвали суду, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду Фонду державного майна України з позовом про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №35928836 від 12.03.2013 про накладення штрафу.

Керуючись ст. 100, 181, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до Фонду державного майна України з позовом про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №35928836 від 12.03.2013 про накладення штрафу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.В. Кротюк

судді О.В. Патратій

О.А. Соколова