Ухвала суду № 46526759, 01.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
826/1660/13-а
Номер документу
46526759
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1660/13-а

За позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттехінжиніринг"

про

стягнення заборгованості у розмірі 130 748,37 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехінжиніринг» про стягнення заборгованості у розмірі 130 748,37 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2013 про закінчення підготовчого провадження від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС витребувано докази узгодження податкового зобов"язання та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення із чітким зазначенням суми податкових зобов"язань, які нараховані за відповідні звітні періоди з урахуванням поданих відповідачем податкових декларацій та уточнюючих розрахунків (згруповано) з ПОСЛІДОВНИМ НАДАННЯМ УСІХ ДОКУМЕНТІВ, на підставі яких було нараховано відповідні суми (ЗГРУПОВАНО), також загальної суми пені та сум у розрізі періодів, за які її було нараховано - із зазначенням таких періодів; докази направлення усіх податкових повідомлень-рішень із зазначенням їх вірних номерів, на які містяться покликання у позові; пояснення відносно того, коли відповідачу була направлена податкова вимога із доказами на їх підтвердження.

Вищевказану інформацію та документи позивача зобов’язано було надати у строк до 25.02.2013.

Ані у встановлений судом строк, ані у судовому засіданні 18.03.2013 (у якому представника позивача зобов’язано виконати вимоги ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та надати вірний розрахунок суми боргу та підстав його виникнення), ані у судовому засіданні 01.04.2013 вимоги ухвали від 14.02.2013 виконано не було.

У зв’язку із зазначеним суд вважає за необхідне повторно зобов’язати виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2013 про закінчення підготовчого провадження та втретє витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС докази узгодження податкового зобов"язання та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення із чітким зазначенням суми податкових зобов"язань, які нараховані за відповідні звітні періоди з урахуванням поданих відповідачем податкових декларацій та уточнюючих розрахунків (згруповано) з ПОСЛІДОВНИМ НАДАННЯМ УСІХ ДОКУМЕНТІВ, на підставі яких було нараховано відповідні суми (ЗГРУПОВАНО), також загальної суми пені та сум у розрізі періодів, за які її було нараховано - із зазначенням таких періодів; докази направлення усіх податкових повідомлень-рішень із зазначенням їх вірних номерів, на які містяться покликання у позові; пояснення відносно того, коли відповідачу була направлена податкова вимога із доказами на їх підтвердження.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію та документи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2013 про закінчення підготовчого провадження та втретє витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС докази узгодження податкового зобов"язання та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення із чітким зазначенням суми податкових зобов"язань, які нараховані за відповідні звітні періоди з урахуванням поданих відповідачем податкових декларацій та уточнюючих розрахунків (згруповано) з ПОСЛІДОВНИМ НАДАННЯМ УСІХ ДОКУМЕНТІВ, на підставі яких було нараховано відповідні суми (ЗГРУПОВАНО), також загальної суми пені та сум у розрізі періодів, за які її було нараховано - із зазначенням таких періодів; докази направлення усіх податкових повідомлень-рішень із зазначенням їх вірних номерів, на які містяться покликання у позові; пояснення відносно того, коли відповідачу була направлена податкова вимога із доказами на їх підтвердження.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 03.04.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46526759 ?

Документ № 46526759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46526759 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46526759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46526759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46526759, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 46526759, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46526759 відноситься до справи № 826/1660/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/1660/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46526758
Наступний документ : 46526761