ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 січня 2013 року № 2а-17091/12/2670
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000782360 від 20.05.2011,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Артма» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні 23.01.2013 у суду виникла необхідність витребувати:
- у ПАТ «КБ «Південкомбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» (код ЄДРПОУ 36900457) за період з 01.01.2010 до 31.12.2010 за № 26005011747001, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;
- у ПАТ «КБ «Преміум» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» (код ЄДРПОУ 36900457) за період з 01.01.2010 до 31.12.2010 за № 26005010109791, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;
- у Генеральної прокуратури України інформацію відносно руху та стану (чи скеровано до суду) розслідування кримінальної справи по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.32, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.203 КК України (з урахуванням того, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2012 у справі №2610/11074/2012 кримінальну справу повернуто Генеральному прокурору України на додаткове розслідування).
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Витребувати:
- у ПАТ «КБ «Південкомбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» (код ЄДРПОУ 36900457) за період з 01.01.2010 до 31.12.2010 за № 26005011747001, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;
- у ПАТ «КБ «Преміум» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» (код ЄДРПОУ 36900457) за період з 01.01.2010 до 31.12.2010 за № 26005010109791, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;
- у Генеральної прокуратури України інформацію відносно руху та стану розслідування кримінальної справи по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.32, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.203 КК України (з урахуванням того, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2012 у справі №2610/11074/2012 кримінальну справу повернуто Генеральному прокурору України на додаткове розслідування).
Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 11.02.2013
Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвалу направити ПАТ «КБ «Південкомбанк» (м.Київ, вул. Глибочицька, 17-Д), ПАТ «КБ «Преміум» (м. Київ вул.Бастіонна, буд. 1/36), Генеральній прокуратурі України (01601 м. Київ, вул. Різницька, 13/15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 46526659, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17091/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: