Ухвала суду № 46526451, 03.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 вересня 2012 року № 2а-8031/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши позовну заяву

Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про

скасування податкового повідомлення-рішення №0000902302 від 29.12.2011,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів»Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення №0000902302 від 29.12.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30.07.2012 р. витребувано у Державної інспекції нагляду за об’єктами котлонагляду та за підйомними спорудами Дергірпромнягляду України у Київській області та м.Києві наступну інформацію:

1) чи підлягають реєстрації баштові крани у вищевказаному органі;

2) якщо так, то за якими індивідуальними ознаками ведеться їх облік;

3) чи було перереєстровано баштовий кран типу КБк-160.2, зав. №330, 1979 року виготовлення з ДП «Управління баштових кранів» ВАТ «Будмеханізація» (код ЄДРПОУ 04012856) на ПП. «Юкон-Буд»(код ЄДРПОУ 32822024), якщо так, то на якій підставі?

Станом на 03.09.2012 р. жодних документів на виконання ухвали суду не надійшло.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідно повторно витребувати вищезазначену інформацію.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Державної інспекції нагляду за об’єктами котлонагляду та за підйомними спорудами Дергірпромнягляду України у Київській області та м.Києві наступну інформацію:

1) чи підлягають реєстрації баштові крани у вищевказаному органі;

2) якщо так, то за якими індивідуальними ознаками ведеться їх облік;

3) чи було перереєстровано баштовий кран типу КБк-160.2, зав. №330, 1979 року виготовлення з ДП «Управління баштових кранів» ВАТ «Будмеханізація» (код ЄДРПОУ 04012856) на ПП. «Юкон-Буд»(код ЄДРПОУ 32822024), якщо так, то на якій підставі?

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 20.09.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, Державній інспекції нагляду за об’єктами котлонагляду та за підйомними спорудами Дергірпромнягляду України у Київській області та м.Києві (04060, м.Київ, вул. Вавілових, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк