Ухвала суду № 46526176, 17.02.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 лютого 2012 року № 2а-17831/11/2670

За позовом

Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвін-Трейд"

про

стягнення податкового боргу у розмірі 2 999 798,95грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2012 № 2а-17831/11/2670 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвін-Трейд»(03150, м. Київ, вул. Горького, 97 код ЄДРПОУ 36060530) до Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі у розмірі 2 999 798 (два мільйона дев’ятсот дев’яносто дев’ять тисяч сімсот дев’яносто вісім) грн. 95 коп.

15.02.2012 до суду надійшла заява Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про внесення виправлень в постанову від 13.01.2012 № 2а-17831/11/2670 шляхом зазначення в її резолютивній частині номеру розрахункового рахунку, на який необхідно стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки з огляду на те, що відсутність у резолютивній частині постанови номеру розрахункового рахунку, на який необхідно стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість, не є опискою. Розрахунковий рахунок, на який необхідно стягнути суму податкового боргу, не є предметом спору, адміністративна справа вирішена судом по суті, описок у постанові від 13.01.2012 № 2а-17831/11/2670 судом не виявлено, а стягувана сума буде зарахована на належні рахунки згідно відомостей або заяви стягувача про це до органів Державної виконавчої служби України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва про виправлення описки у постанові від 13.01.2012 № 2а-17831/11/2670.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк