Ухвала суду № 46525305, 23.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 травня 2011 року № 2а-4454/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Шевченко Я.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору ніж встановлено законом,

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО НАФТА-ІНВЕСТ"

до

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про

стягнення суми бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ТОВ “ПРО НАФТА-ІНВЕСТ” з позовом до Головного управління Державного казначейства України в місті Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про стягнення з Державного бюджет України в особі Головного управління Державного казначейства України в місті Києві бюджетне відшкодування з податку на додану вартість на суму 578962 гривень.

В судовому засіданні 23.05.2011 року представник позивача подав клопотання повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно платіжного доручення № 61 від 28 березня 2011 року ТОВ «ПРО НАФТА-ІНВЕСТ»було сплачено судовій збір в розмірі 5789,62 гривні.

У відповідності до положень п.3 розділу VII КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян –3, 40), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

В судовому засіданні 23.05.2011 року представник позивача збільшив позовні вимоги і просить суд додатково визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Святошинському районі міста Києва щодо видачі висновку у порядку відшкодування суми податку на додану вартість. Проте не подав доказів з оплатою судового збору в розмірі 3,40грн за вирішення публічно-правового спору з приводу бездіяльності.

У відповідності до положень ч. 2 ст.82 КАС України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про повернення надміру сплаченої суми судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме: зі сплаченої суми 5789,62 підлягає віднімання сума максимального судового збору за майнові вимоги - 1700гривень та 3,40 які не сплачено позивачем при збільшені позовних вимог щодо бездіяльності податкової служби.

Таким чином, до повернення надміру сплаченого судового збору підлягає сума 4086,22 гривні (5789,62-1700-3,40).

Враховуючи вищевикладене у сукупності, керуючись ст..88, 160, 165, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в місті Києві ТОВ «ПРО НАФТА-ІНВЕСТ»(м. Київ, вул.. Перемоги, 9, Код ЄДРПОУ 34834587, р/р 2600701317104 Центральна філія ПАТ «Кредобанк»МФО 325365) судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом у сумі 4086,22 (чотири тисячі вісімдесят шість гривень двадцять дві копійки).

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України, ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядки і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк