Ухвала суду № 46525069, 10.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

10 липня 2015 року Справа № 823/1634/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі за поданням Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (далі – заявник) подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 у справі за поданням Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про стягнення податкового боргу, в якій просить скасувати зазначену постанову та закрити провадження у справі у зв’язку з наявністю спору про право, а також зупинити виконання вказаного рішення до закінчення його перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому суд вирішив відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Суд звернув увагу, що позивач заявив клопотання про зупинення виконання рішення, яке просить переглянути за нововиявленими обставинами. Водночас, жодних доказів в обґрунтування цього клопотання не надав. Зважаючи, що нормами КАС України передбачено, що клопотання має бути обґрунтованим, суд дійшов висновку відмовити позивачу в його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 245–250, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 у цій справі.

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 16 липня 2015 року об 11 год. 30 хв. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, 117.

4. Зобов’язати заявника надати суду до часу призначеного судового засідання:

- копію рішення Черкаського окружного адміністративного суду, яке просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, з відміткою про набрання ним законної сили;

- завірені копії власних установчих документів;

- докази наявності обставин, що свідчили про наявність спору про право під час вирішення згаданого подання.

5. Зобов’язати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо заяви;

- у разі заперечення проти заяви – всі докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Зобов’язати залучену третю особу надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо спору.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич