Ухвала суду № 46524819, 26.01.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
2270/14206/11
Номер документу
46524819
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/14206/11

У Х В А Л А

26 січня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі за участі: ОСОБА_4 представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 представника ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал, третя особа на стороні позивача ТОВ "С.Дж.Р.Груп" і ТОВ "Технобудкомінкації", до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівсьої об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2011 року №0000502300, № НОМЕР_1 і №0000492300, і від 26.10.2011 року №0000762300 і № НОМЕР_2, прийнятих на підставі акту планової виїзної перевірки від 12.05.2011 року №533/231/00282553.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року по справі №2270/6813/11.

Представник позивача підтримав зазначене клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з урахуванням наведеного нижче.

Суд встановив, що одними з підстав для прийняття відповідачем спірних податкових повідомлень-рішень та визначення грошових зобов"язань по податку на прибуток, податку на додану вартість та частини прибутку, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, слугували висновки відповідача щодо нікчемності договору поставки №050609/СК 37-06/09 від 05.06.2009 року, укладеного між позивачем та ТОВ "С.Дж.Р.Груп", викладені в акті позапланової виїзної перевірки від 30.11.2010 року №1551/231/00282553, та нікчемності договору поставки №СК 50-06/10 від 29.06.2010 року з ТОВ "Технобудкомунікації".

Постановою від 10.11.2011 року по справі №2270/6813/11 між тими ж сторонами Хмельницький окружний адміністративний суд визнав безпідставними висновки відповідача щодо нікчемності договору поставки №050609/СК 37-06/09 від 05.06.2009 року, укладеного між позивачем та ТОВ "С.Дж.Р.Груп". Зазначена постанова суду не набрала законної сили у зв"язку з її оскарженням в апеляційному порядку.

Правомірність формування позивачем валових витрат по операціях з поставки моноліту відповідно до договору поставки №СК 50-06/10 від 29.06.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ "Технобудкомунікації", була предметом дослідження у справі №2270/12294/11 за позовом державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області. Постановою від 11.01.2012 року по справі №2270/12294/11 Хмельницький окружний адміністративний суд встановив відсутність реальних наслідків договору поставки №СК 50-06/10 від 29.06.2010 року та поставок моноліту від ТОВ "Технобудкомунікації". Зазначена постанова суду також не набрала законної сили.

Суд вважає, що вирішення по суті справи про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2011 року №0000502300, №0000462300 і №0000492300, і від 26.10.2011 року №0000762300 і № НОМЕР_2, прийнятих на підставі акту планової виїзної перевірки від 12.05.2011 року №533/231/00282553, не можливе до набрання законної сили постановами Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року по справі №2270/6813/11 і від 11.01.2012 року по справі №2270/12294/11.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2270/14206/11 за позовом державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили постановами Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року по справі №2270/6813/11 і від 11.01.2012 року по справі №2270/12294/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46524819 ?

Документ № 46524819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46524819 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46524819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46524819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46524819, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46524819, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46524819 відноситься до справи № 2270/14206/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/14206/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46524816
Наступний документ : 46524822