Ухвала суду № 46524812, 13.01.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/534/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного відділу у Полонському районі про скасування вимоги та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до контрольно-ревізійного відділу у Полонському районі про скасування вимоги та відшкодування моральної шкоди в розмірі 15 000 грн.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України Про судовий збір N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Статтею 105 КАС України, визначений перелік вимог, які може містити адміністративний позов. Ознайомившись із змістом адміністративного позову, встановлено, що позовні вимоги сформульовані позивачем без дотримання положень ч.4 ст. 105 КАС України.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надана суду спірна вимога прийнята Контрольно-ревізійним відділом у Полонському районі щодо позивача та докази її отримання ним.

Крім того, позивачем не надані суду документи про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову з вимогами як майнового так і немайнового характеру в розмірі відповідно 150 грн. та 32,19 грн., за такими реквізитами: отримувач: УДКУ у м.Хмельницькому, код 23565225, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31213206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного відділу у Полонському районі про скасування вимоги та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2