Копія
Справа № 2270/7784/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Вищого професійного училища-36 до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0009692340/0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0009692340/0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зокрема викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом.
Крім того, відповідно до ч.3, ч 4 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги; позовна заява не містить без підпису позивача; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом підписання позову, надання його копії та копій всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів та формулювання позовних вимог з дотриманням положень чт.105 КАС України.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Вищого професійного училища-36 до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0009692340/0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46524064, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7784/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: