Копія
Справа № 2270/7265/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 91 049,0 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 91 049,0 грн.
За змістом п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зазначає зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві, у разі необхідності, зокрема зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки не містить змісту позовних вимог до кожного з відповідачів. Крім того, позивач до позовної заяви не надав розрахунок позовних вимог та заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом про стягнення відшкодування ПДВ за квітень і липень 2010 року з обгрунтуванням причин пропуску.
Тому, відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН Транс" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 91 049,0 грн., залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46523984, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7265/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: