Ухвала суду № 46523956, 06.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5858/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій в сумі 86,60 грн. та штрафу в сумі 173,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується адміністративний позов, позивачем не надано суду витяг з ЄДР, із зазначенням стану відповідача на день подання позову до суду та докази надіслання відповідачеві рішення про застосування економічних санкцій від 11.03.2011 року №103, претензії на суму 259,80 грн.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 травня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2