Справа № 2270/5441/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 ві 21.03.2011 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування по податку на додану вартість,
В С Т А Н О В И В:
27.04.2011 року до суду надійшов позов в якому однією із позовних вимог є стягнення з Державного бюджету України 1071026 гривень боргу з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість .
Відповідно до п.4 ч.1, ч. 3 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач не дотримав вимоги Закону, щодо сплати судового збору у випадку майнових вимог про стягнення грошових коштів, так як сплатив тільки 3,40 гривень, згідно наданої квитанції. Також, позивач не сформулював позовну вимогу до Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області.
Таким чином позивач порушив ч.1 і ч.3 ст.106 КАС України, тому позов повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, що передбачено ч.1 ст.108 КАС України.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.03.2011 року та стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 46523814, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/5441/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.