Ухвала суду № 46522915, 09.07.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2079/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В. ,

при секретарі: ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "Фортуна-В" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (позивач, ДПІ у м.Херсоні) звернулось до суду з поданням, в якому просить стягнути кошти з рахунків ПП "Фортуна-В" в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 8180,11 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2015 зобов'язано заявника надати суду докази вручення податкової вимоги 06.05.2015, копію декларації по податку на прибуток від 27.02.2015 № НОМЕР_1 та оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (подання з додатками) відповідачу, докази отримання ПП "Фортуна-В" копії подання з додатками а також вручити ПП "Фортуна-В" ухвалу суду про відкриття провадження та надати суду до судового засідання докази вручення (розписку відповідача про отримання документів) ПП "Фортуна-В" ухвали суду про відкриття провадження.

Представник заявника до суду не прибув надав клопотання з проханням розглянути подання без його участі, крім цього надав копію рекомендованого повідомлення про вручення податкової вимоги 12.05.2015 та копію податкової декларації на прибуток ПП " Фортуна-В". Доказів направлення та вручення відповідачу подання з додатками суду не надано, також не надано доказів отримання ухвали про відкриття провадження або доказів неможливості вручення даної ухвали.

Стаття 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлює особливостей щодо порядку повідомлення особи про час і місце судового засідання. Отже, застосуванню підлягають загальні правила, визначені главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 35 цього Кодексу повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Ураховуючи те, що строки розгляду подання податкових органів згідно із статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України є скороченими, судова повістка заявнику та особі, стосовно якої внесено подання, повинна вручатися в строк, достатній для прибуття до суду.

Обов'язковість дотримання судами норм Кодексу адміністративного судочинства України, що регулюють порядок повідомлення особи про час і місце розгляду подання податкових органів, заявлених у порядку статті 183-3 зазначеного Кодексу, встановлена частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (принцип гласності і публічності адміністративного процесу). Відповідно до зазначеної законодавчої норми, ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в адміністративному суді інформації про дату, час і місце розгляду своєї справи та ухвалені в ній судові рішення.

Враховуючи викладене, подання податкових органів, заявлені на підставі статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, повинні розглядатись у строки, встановлені цією статтею, але за умови, що дотримання відповідних строків не обмежує права особи на отримання інформації про дату, час і місце судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не повідомлений про час та місце розгляду подання, відсутні докази отримання подання а також ухвали про відкриття провадження.

Пунктом 1 ч.3 ст. 49 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що неможливо розглянути подання без наявності доказів отримання відповідачем за місцем його реєстрації судових процесуальних документів, у зв'язку з чим розгляд справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 165,183-3 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Приватного підприємства "Фортуна-В" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу платника податків на 15 липня 2015 року о 08 год. 45 хв.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити сторін повістками про виклик.

Суддя Хом'якова В.В.