УХВАЛА
Справа № 819/343/15-а
10 липня 2015 року м. Тернопіль ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
секретарі судового засідання Ліщинській М.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2, довіреність від 02.03.2015 року № 07/952
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_3 про розстрочення судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійне навчання
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з проханням про розстрочення судового рішення, а саме постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року відповідно до якої з ОСОБА_3 стягнуто витрати на професійне навчання в сумі 2301,67 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просить задовольнити.
Представник ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості при вирішенні заяви покладається на думку суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.
Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.04.2015 року позов ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 витрати на професійне навчання в сумі 2301,67 грн.
Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови. (ч.2 ст. 263 КАС України).
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, на даний час не працює, здійснює догляд за бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за відсутності коштів не має можливості сплатити борг в сумі 2301,67 грн. згідно виконавчого листа.
Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_3 Б наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому подану заяву щодо розстрочки виконання рішення суду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 186, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Розстрочити виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року в адміністративній справі № 819/343/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 2301,67 грн. строком на 12 місяців рівними частинами до повного погашення боргу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяМартиць О.І.
копія вірна:
СуддяМартиць О.І.
Судове рішення № 46522805, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/343/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: