П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а-2096/10/1970
29 червня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі
головуючого суддіМартиць О.І.
при секретаріМитко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 420,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований ОСОБА_1 районною державною адміністрацією як фізична особапідприємець 31.03.2009 року і обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», подавши 06.04.2009 року заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Враховуючи подану заяву відповідачу ОСОБА_1 МДПІ видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 360574 від 08 квітня 2009 року про сплату 120 грн. єдиного податку. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності становила 60.00 грн. за місяць. Проте дане податкове зобовязання відповідачем сплачувалось несвоєчасно та не в повному обсязі і станом на день розгляду справи у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку на суму 420,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 420,00 грн.
Відповідач у судове засідання не заявився, хоча про місце, час та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права та обовязки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особипідприємця серії В03 № 450497 відповідач по справі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрований як фізична особа підприємець ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Тернопільської області 31.03.2009 року за адресою: 48400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Весела, будинок 2.
На підставі заяви відповідача від 06.04.2009 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» ОСОБА_1 МДПІ видано ОСОБА_2 свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 360574 від 08.04.2009 року в розмірі 120,00 грн.
Згідно рішення четвертої сесії ОСОБА_1 районної ради пятого скликання від 15.12.2006 року №92 про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб, субєктів підприємницької діяльності в ОСОБА_1 районі на вибраний відповідачем вид діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 60,00 грн. на місяць.
Відповідно до статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» та п. 2 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року за № 752/4045 єдиний податок сплачується щомісячно не пізніше 20-го числа.
Відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач по справі зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував єдиний податок, у звязку з чим виник податковий борг на суму 420,00 грн.:
Відповідно до п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем вказаної суми боргу, а тому зазначена заборгованість на загальну суму 420,00 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.6,11,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (48400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Весела, будинок 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. на р/р № 34212379700077, місцевий бюджет м. Бучач, код одержувача 23588195, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.
Головуючий суддяМартиць О.І.
Судове рішення № 46522776, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2096/10/1970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: