Ухвала суду № 46521919, 24.02.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа № 809/563/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про вступ її у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовом гаражного кооперативу "Соколи"

до відповідача: Івано-Франківської обласної ради

про визнання нечинним рішення № 1499-33/2014 від 05.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року Гаражний кооператив "Соколи" (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної ради (надалі - відповідач) про визнання нечинним рішення № 1499-33/2014 від 05.12.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

13.02.2015 року на адресу суду поступила заява Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради про вступ її у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Подана заява мотивована тим, що рішення по даній справі може вплинути на законні права, свободи та інтереси територіальної громади с. Вовчинець, оскільки йдеться саме про межі якими визначається не лише матеріальна складова територіальної громади, а й сфера адміністративної підвідомчості відповідних територій громаді села.

В судовому засіданні представник Вовчинецької сільської ради заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представники позивача щодо залучення третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору заперечили.

Представник Івано-Франківської обласної ради покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяву Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права, обовязки та інтереси територіальної громади с. Вовчинець Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, тому її слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Вовчинецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради (код ЄДРПОУ 04356194, вул. Вовчинецька, 39, с. Вовчинець, Івано-Франківська міська рада) до справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Вовчинецькій сільській раді Івано-Франківської міської ради та сторонам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Черепій П.М.