Ухвала суду № 46520906, 12.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 листопада 2012 року Справа № 0870/8767/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промстройсервіс»

до: Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Промстройсервіс» подано адміністративний позов до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №0000492200 від 17.05.2012 та №0000502200 від 17.05.2012.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів рішення Господарського суду м. Києва у справі за позовом ТОВ «СК Промстройсервіс» до ТОВ «Будівельна компанія «Арміс», з відомостями про набрання ним законної сили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представників відповідача з приводу заявленого клопотання, які покладались при його вирішенні на розсуд суду, суд приходить до висновку, що додаткові докази, для надання яких заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, не будуть мати значення для вирішення справи, у звязку з чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша

22 жовтня 2012 року 11:30