Ухвала суду № 46520065, 09.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2015 року Справа № 808/1173/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: скасування податкового повідомлення рішення від 25.09.2014 №0003512212

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона №1» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (з урахуванням заміни відповідача, далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення рішення від 25.09.2014 №0003512212.

Ухвалою суду від 03.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/1173/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 23.03.2015.

Ухвалою суду від 23.03.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 07.04.2015.

07.04.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 07.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 23.04.2015.

23.04.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 11.06.2015 для надання додаткових доказів. У судовому засіданні оголошено перерву до 16.06.2015.

Ухвалою суду від 16.06.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін до 09.07.2015.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/1173/15 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий